这片承载航天梦想的土地,习近平总书记牵挂于心
存续文化基因 凝聚奋进力量——我国文物事业交出亮眼答卷
稳就业 暖民心 牢牢守住千家万户的幸福底线

游戏账号、手机钱包……数字资产如何继承?

发布时间:2022-04-07  来源:半月谈  字体大小[ ]

  原标题:游戏账号、手机钱包……数字资产如何继承?

  科技的演进在不断丰富人们生活体验的同时,也在拓展着个人资产的边界。相对于房屋、汽车等有形、有明确价值的资产,手机号、游戏里的装备、各种平台“钱包”中的余额乃至日益火爆的NFT(数字收藏品)等数字资产能否继承,又如何继承?

图片来源 :视觉中国

  数字资产进入寻常百姓家

  手机号看似一串数字,却承载着丰富的内涵。含有连续或重复数字的“靓号”可以高价售出,使用许久的手机号对应着庞大的人际关系网络、可兑换实物的积分、各种会员权益等诸多利益,其价值毋庸置疑。

  与之类似的还有QQ号、游戏账号、各种理财支付平台账号等。它们要么经过多年使用积淀,要么本身承载着独特性,无论是对账号所有者还是关联者来说,都具有显而易见的价值。

  除此之外,NFT在数字市场上的价值日渐显现。今年伊始,某明星创办的潮牌宣布发售NFT项目幻想熊,限量1万个,售价为0.26个以太坊,不到1小时全部售出,总价折合超过6200万元人民币。NFT的出现让有价值艺术品的形式变得更为丰富多样。

  科技的进步推动资产数字化越来越稀松平常。“财产通常有稀缺性、可支配性,需要具备实物价值、精神价值或纪念价值。数字资产尽管存在于虚拟世界,依靠电脑、手机等硬件,依然不能磨灭其价值。”中国证券法学研究会理事张志坡将现有数字资产分为三类:一是绑定经济生活的,包括支付宝、微信等数字支付工具和NFT等新型资产,此外还有实体虚拟化资产,如可以产生经济收益的网络店铺等;二是休闲生活类,如需要投入大量时间和金钱去获取的游戏币、游戏装备等,具备一定的财产属性;三是社交生活类,包括QQ、电子邮箱等,是用户日常生活的精神家园。

  数字资产继承应分类探索

  数字资产的形态不断丰富,其能否继承引起了人们的注意。毕竟数字资产看不见、摸不着,在不掌握密码、得到网络授权等条件下,无法完全归属于一个人。更何况有相当数量的数字资产并不具备流通价值,更多是亲属用来怀念的精神寄托。

  网络店铺、数字版权、支付宝余额等具有确定性市场价值的数字资产,其可继承性毋庸置疑。我国民法典第一百二十七条规定:“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。”这就在法律层面为数字资产的法律保护包括继承提供了解释适用的空间。

  不具备确定市场价值的资产,例如电子邮箱、社交账号等,其能否继承存在一定争议。QQ、微信、邮箱等社交账户在具有财产价值的同时,还承载了个人隐私等高度的人格尊严属性。此类数字资产尽管具有物权属性,但对于所有者而言可能并不希望被他人知晓,此时继承的合理性和合法性均面临挑战。

  NFT及比特币等数字货币的继承存在较大争议。NFT对应种类繁多的数字艺术品,如果剥离艺术品的外衣,其作为非同质化代币的属性,本质上与比特币、以太坊等数字货币无异,此时能否继承的关键是数字货币的法律地位。

  中国通信工业协会区块链专委会共同主席、火大教育校长于佳宁指出,世界范围内对数字货币法律定位有不小差异,在美国、加拿大等数字货币合法化的国家,可以作为遗产继承。在我国,比特币等数字货币不具有与法定货币等同的法律地位,但从一些案件看实际具有虚拟商品属性,理论上可以作为遗产被继承。

  不过,现实条件下往往面临三方面障碍:一是数字货币的法律性质尚且存在争议,其是否属于网络虚拟财产,在司法实践中各地司法机关定性分歧相对较大,实际继承时面临的不确定性较高;二是数字货币价值难以精确评估,例如,目前大多数NFT基于以太坊区块链发行,但以太坊价格波动性极大,导致继承时无法准确估价;三是大部分数字货币由持有人存放在链上钱包中,一旦私钥持有人意外过世,这部分财产或将变相“消失”。

  “精神财富”继承仍需多方协力

  关于不具备确定市场价值资产的继承是否需要立法,不同律师表达了不同看法,但他们基本都认同,在用户使用之初,网络平台与用户之间就可以明确约定继承问题。此举既可省去产生纠纷的后顾之忧,也能恰当地按照用户意图选择继承与否。

  吉贤律师事务所主任李邠彧说,互联网公司和平台运营方要加强社会责任心,投入精力和资源,规范数字账号的借用、租用、转让、继承等管理规定。平台有义务协助继承人依法继承数字遗产,并履行好通知、披露、协助和保密义务。

  “随着科技的发展,通过立法的方式明确网络虚拟财产难以实现穷举。可以将没有争议的内容列在法律条款中,再补充一些弹性条款,使法官、律师等业内人士妥善运用。”天津大学法学院教授田野认为,如果软件用户协议中已明确,自然更有助于业内人士对能否继承作出合理判定。

  此外,鉴于NFT、数字货币继承问题的特殊性,于佳宁建议,长远看,有必要对虚拟网络财产进行类型化分类,明确各类数字资产的可继承性标准和估价方式等关键问题。对个人而言,最重要的是确保私钥或助记词用物理方式进行备份,并将其备份文件与受托付的家庭成员共享,充分告知在意外情况下相关数字资产获取和处理方式。

  近年来,社会上还出现了网络遗产托管服务。北京德恒(天津)律师事务所高级合伙人韩丽认为,最便捷的办法就是用户将账号、密码写进遗嘱里,同时使用其他载体多渠道备份具体内容,从而给后人留下一笔精神财富。

  来源:《半月谈内部版》2022年第4期 原标题《数字资产,继承有道》

  半月谈记者:毛振华 宋瑞 | 编辑:尤立

中国法制网摘编亓淦玉

【免责声明】:以上图、文、音/视频文章内容转载于网络(本网原创文章除外),其版权均属于原作者或归属权利人。我们尊重原创,也注重分享。转发推广仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,并不代表本网赞同其观点。仅供交流学习了解法律、法规、政策,如无意侵犯到贵公司或个人的知识产权,部分文章转发推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或无意侵犯到您的权益烦请告知本网制作采编部QQ号: 3555333776,微信号:GAN160003,请联系我们将立即删除或更正。电话:010-89525216。本网投稿邮箱:3555333776@QQ.COM。通讯地址:北京市通州区通胡大街78号(京贸中心)二层15号。本网原创文章欢迎转载,为尊重和维护原创权利,请转载时务必注明原创作者、来源:XXXXX网站。
点击查看更多评论>>发表感言:
验证码,看不清楚请点击更换。